Vo vnutri vnutra

Od:dusan65@post.sk
Komu:tlacove@minv.sk
Kópia:
Predmet:Fwd: Re: K listu SLV-658/PS-2009---
Forwarded message ---Forwarded by:
Forwarded date: 2009-10-23 14:29:28
Dobry den,dnes som obdrzal vas list k uvedej znacke, zo dna 08.10.2009Ministerstvo vnutra ma dostatok informacii o veci, ktoru podnecujem, existuje cely rad dokumentacie o tom, ako verejna moc, v tomto pripade zlozky vnutra, a jej centralnej zlozky, ministerstva konali a konaju nekonanim. Nie je podstatne moje podnecovanie, ked podla zakona a judikatury sudov je vase konanie pod jurisdikciou slovenskej legislativy a jej medzinarodnych zavazkov.Opakujem dovod a budem ho opakovat donekonecna, pretoze vase reakcie su len a len dalsim dokazom, listinnym, ako vo veci konate nekonanim, kladiete umele prekazky tam, kde nie su podstatne. Podstatou veci je to, ze ste mali konat v a od roku 2005 vo veci, kde policia v Ziline nezakonne vykonala konania, ktore su v rozpore s Ustavou, Trestnym poriadkom a zakonom, navyse sa dopustili sami a osve a zamerne a cielene a organizovane trestnej cinnosti, ktoru vy, logocky si nepriznate dobrovolne, lebo zijete v omyle, kde si beriete prezumpciu spravnosti sa svoju dogmu, avsak ja som vam dal jasne dokazy k tomu, ze ste vykonali hruby omyl, uvazlive a trestne pomenovane konanie v rozpore s ustavnymi mojimi pravami na ochranu osobnosti a prav a slobod, zasiahli ste nezmazatelne, neodvolatelne a neodstranitelne do zivota slobodneho cloveka a jeho rodiny.Vase spravanie sa, ako centralnej organizacie rezortu je nezakonne, nepresvedcive a zavadzajuce. Pravdou je len jedna skutocnost, ze vy, vase zakonna povinnost je konat. Nie je mojou ulohou konat. Ja konam slobodne.Vy ste porusili okrem trestneho zakona, skutkovych podstat mnoho §-ov, ktore budem postupne na vas uplatnovat, pokial ma nacisto nezastrasite a svojim nekonanim nepripravite aj o poslednu casovu rezervu v zivote. Je nepodstatne, ze neviete, o co mne ide. Podstatne je, ze to nechcete vediet, co je dokazom pre sud, aby zretelne odhalil nezakonnost vo vasom nekonani.Take mnozstvo podnetov, ako ste dostali je prave tym dokazom, ze nekonate, lebo velmi dobre viete, ze len cas je teraz vasou vyhodou a jedinym spojencom. Pravda a pravo sa jasne preukazuje a preukazalo, teda nie je dovod na take hazardovanie s vasou vlastnou zodpovednostou jednotlivych zamestnancov verejnej moci, kde sa odskodnenie regresuje, navyse vase nekonanie je dokazom pre aplikaciu trestneho zakona.Len pre zopakovanie, prestudujte si laskavo moje podanie z minuleho roka, kde je preukazatelne poukazane, dokaz pravdy, ze ste konali nekonanim /podla znenia §-ov zakona 514/2003 Z.z./, a to, ze ste nekonali v sulade s § 396 ods. 4 Trestneho poriadku, teda niet o com diskutovat, ked prave tento zakladny zavazok, ktory mate zo zakona vykonat, ste nevykopnali, cim je dovod na konstatovanie, ze ste porusili zakon.Vasou zakonnou povinnostou je to, co vam zakon uklada. Teda vo vasom pripade zakony. Policia sa zapredala, zautocila silou a zbranami na cloveka, obcana, ublizila mu na zdravi, a nadalej ublizuje, na rozdiel od Kosice-Juh, kde sa zmedializovane veci pohli, nekonate pri odstraneni hrubeho, nasilneho a tyrajuceho spravania sa voci integrite osobnosti, co ma za nasledok tazku ujmu na zdravi, invaliditu. Teda vsetko, co len chcete ste porusili a porusujete.V konaniach, kde sa medialne viete zviditelnit ako aj politicka pospolitost, je namieste konstatovat, ako genialne konaju operativne zlozky policie. Ja vsak konstatujem, ze vasa policajna moc prekrocila akekolvek medze zakonnosti a voci mne a mojej rodine sa spravate neustale nezakonne. Nie je miesto na vasu opravnenost, lebo podla zakona, je povodne vase konanie nulitne, teda nie je ho mozno respektovat, cim je dovod na odskodnenie za preukazany nezakonny postup, nespravny uradny postup a konanie v rozpore s Trestnym poriadkom a zakonom. Pokial sa vyhybate mimosudnemu urovnaniu nacyklostilovanymi odpovediami, nie je priestor na ohladuplnost, pretoze neexistuje zakonny priestor na vase respektovanie. Toto si precitajte v zakonoch a judikature sudov, navyse, ak som to vam poukazal, poukazal som na to davno dokazatelne aj vedenie policie, gen.Packu, osobne som o veci podrobne infoprmoval plk. Poslucha a informoval som aj Inspekciu, operativcov, preveciu a ostatne. Zaver:Vasim konanim nekonania je dovodny moj postup podla zakona a budem sudnou cestou pozadovat zadostucinenie a odskodne, ktore sa nasledne regresuje zodpovednym osobam.Nie je vec vybavit inak. Vasim zastieranim a vyjadrovanim, ze neviete o com je rec, je nezakonne, cim sa usvedcujete, ze z pohladu Ustavy SR, Listiný zakladnych prav a slobod, Dohovoru o zakladnych pravach a slobodach, Rezolucie OSN o slobode a pravach, Dohovor o pravach dietata, vsetko prijate mocou zakonodarnou, uverejnene v Zbierke zakonov, je dokazom pravdy, ze nekonate v sulade s zakladnymi pravnymi postulatmi a staviate obcianske pravo mimo zakon, teda nasilim obmedzujete pravo, co je nezakonne a nesvedci demokratickej spolocnosti.Uvadzam, ze podrobne o veci informujem aj tretie osoby, verejnost a media.
S pozdravom,
Ing. Dusan Hnilica-----
Originálna Správa -----
Od: D.Hnilica
Komu: tlacove@minv.sk
Poslaná: 23.09.2009 16:03
Predmet: K listu SLV-658/PS-2009>
Ing. Dušan Hnilica, Smetanova 4, 04001 Košice> >
P.T.> Ministerstvo vnútra SR> sekcia legislatívy a vonkajších vzťahov> Bratislava> >
Vec: Zaslanie doplnenia> > Podla ustanovení Občianskeho zákonníka je vedený môj podnet, Pokus o zmier .....>
Neprináleží ministerstvu skúmať skutočnosti tak, ako to má v kompetencii len a jedine súd.> Svoje podanie som zaslal formálne, aby ubehla zákonná, trojmesačná lehota, ktorú požaduje zákon k tomu, aby mohla byť uplatnená občianska žaloba na súde.>
Môj podnet smeruje k mimosúdnej dohode, ktorá nemá inú logiku, len sa dohodnúť na tom, či sa chceme mimosúdne dohodnúť, či nie. Ak z vašej strany nie je ochota vec operatívne, urýchlene a účinne mimosúdne vyriešiť, tak beží lehota, ktorou uplynutím sa mi otvorí cesta na súdne konanie, ktoré už nie je vyhnutežné.>
Teda opakujem, že v tomto okamihu a do decembra 2009 beží lehota na možnú mimosúdnu dohodu vo veci, ako uvádzam. Udivuje ma, že z vášho listu vanie akoby nevedomosť, o čo sa jedná! Opakovane a na mnohých iných miestach, som upozorňoval na protiprávne konanie polície, hrubé porušovanie trestného zákona a poriadku na mojej osobe. O veci boli informovaní: všetci vrcholoví predstavitelia ministerstva, od ministra Kaliňáka, cez policajného riaditeža Packu, Poslucha a pred dvoma týždňami aj krajský šéf v Košiciach, vaša sekcia, štátny tajomník Čečot a podobne.> Od roku 2005, kedy daňová správa dokázateľne s vami spolupracovala na nezákonnom postupe na mojej osobe, čo je dokázané aj rozhodnutiami na inom mieste a dokonca aj prokurátorom, je dlhá časová os, kedy ste nekonali podľa zákona, čím sa uskutočnili také zmeny v mojom živote, ktoré sú nezvratné, sú v priamej a úplnej príčinnej súvislosti s konaním polície, ktorá vykonala na mojej osobe úkony, ktoré len z pohľadu § 182 Tr.zák. mi spôsobili a naďalej spôsobujú obmedzovanie mojej slobody, čo v súvislosti so ZŤP, teda chránenou osobou je dôvod na odsek 3, kedy vaši zamestanaci porušujú kontinuálne moju slobodu, zdravie, čím mi poškodili sa uplatňovať v spoločnosti tak, ako je to dokázateľne uvedené v inom spise na vašom ministerstve, ktoré ste bez zjavného záujmu odignorovali jednoduchým Rozhodnutím, že nemám nárok. Môj nárok je zjavný, a to aj preto, lebo súdna moc v Žiline a polícia i prokuratúra koordinovane, ako organizovaná skupina koná v rozpore so zákonom. Osobne som o veci informoval x-krát hovorcov KR PZ v Žiline, osobne aj plk. Poslucha, osobne aj úrad protikorupčný, Inšpekciu. Výsledok? Nič!!!> Oznamujem vám, že nekonaním ste porušili niekožko ustanovení Ústavy SR a Listiny základných práv a slobôd a iné. Poukážem len na úplne zjavné nekonanie, čo je v rozpore so zákonom, Trestným poriadkom, teda, že ste nekonali podža § 396 ods. 4, akonáhle ste zistili, teda vaše zložky, že sa stalo to, že iná verejná správa, v mojom prípade, správca dane, porušil zákon/y/, čím mala polícia okamžite konať tak, aby sa vec neudiala. Avšak s prispením polície, aktívneho prístupu na porušení mojich zákonných práv, sa podiežala na protiprávnosti a mojom poškodení, trvalom, zdravia, kedy vzali policajti zo Žiliny do rúk zákon a ako zbraň, ho použili proti môjmu zdraviu a poškodili mi tak, ako je už uvedené.> To, že nie je vec nadriadenými, teda aj vami, zastavená a ukončená, naopak, stále je na mne uplatňovaná, je dôvod na poukázanie, že vec trvá, čo má dennodený súvis s mojou ujmou na zdraví, a spoločenskom uplatnení. Teda aj zajtra, kedy budete čítať tento mail, mi polícia ubližuje nezákonným spôsobom, o ktorom vedia všetci, aj vy. > Výška ujmy je vecou dohody a nie vášho skúmania. Skúmať bude súd. Podža judikatúry najnovšej ústavného a všeobecných súdov, je ochrana mojich práv dokázatežne yjavná na súdoch. Tu si uplatňujem jednu zložku ujmy /zloženú z troch častí, ako to uvažuje Obč.Zák./. Na inom mieste to bude podža zákov iných, teda budete čeliť aj ďalším žalobám tak, ako to umožňuje moderná legislatíva.> > Pre potreby písomného prejavu a zásady vlastnoručnosti podaní navrhujem, aby som z hľadiska úspornosti a hospodárnosti z môjho pohľadu, lebo nemám peniaze na poštovné, aby som spisy prejednal a podpísal na príslušnom odbore Krajského riaditežstva PZ v Košiciach, kde učiním i prednášku o porušovaní občianskych práv amorfnou silou, násilím používaným nesprávnym použitím zákonov platných v SR a EÚ.> > Opätovne poukazujem na porušenie mnohých trestných noriem, citovaných v Trestnom zákone či poriadku tak, že o veci informovaní pracovníci vediac o veci nekonali, čím porušili minimálne § 327 tr.zák., na inom mieste poukážem aj na iné §-ové skutky, naplnené obsahom ako trestný čin, navyše úradníkom verejnej moci, a čo je vrchol, policajtom!!> > Pre potrebu mimosúdnej dohody navrhujem, aby sme sa stretli na pôde Krajského riaditežstva PZ a osobne vec prerokovali tak, aby sme sa vyhli dopisovaniu, jalovému písmenkovaniu. Ak existuje reálny záujem na mimosúdnu dohodu, tak tak učinte! Inak, podľa judikatúry, nemáte zákonnú legitimáciu na to, aby ste ma obťažovali nevyžiadanou a nezákonnou korešpondenciou. Takéto konanie je subsumované pod pojem zásah do ochrany osobnosti.> > Zároveň vám oznamujem, že len v dobe, intervale, kedy platí lehota na mimosúdne konanie, platí moja ponuka vo finančnom vyjadrení návrhu na odškodné. Táto sa dá dojednať operatívne iná, avšak len ako okamžitá reparácia za nezákonné konanie, navyše s ukončením trvajúcich nezákonností.> > Po tomto termíne a v prípade súdneho konania, budem uvažovať o úplne iných číslach tak, ako mi to poradia renomovaní právni zástupcovia. > > s pozdravom> > Ing. Dušan Hnilica